지금 금연하세요
공유하기
환상의 나라
베이핑에 관한 진실 베이핑의 위험
의견을 말씀하세요
베이핑에 관한 진실 베이핑의 위험
A woman in Big Tobacco's Fantasyland

담배 기업의 환상의 나라에 오신 것을 환영합니다.

이곳은 베이프가 더 안전하다고 여겨지는 담배 기업의 천국입니다. 뇌졸중과 폐암 발병 위험이 커지는 것은 신경 쓰지 마세요. 가장 치명적인 기업은 여러분의 친구로 거듭날 수 있습니다.12345678910767778798081

Photo with no alt text
간단한 퀴즈

가장 치명적인 기업이 새로운 건강 조언을 드립니다. 최근 그들이 주장하는 기만적인 내용을 알고 계신가요?

사실 확인: 베이핑

담배 기업은 베이핑의 진실을 왜곡합니다

담배 기업은 베이프가 “더 안전한 대안”이 되는 연기 없는 미래를 판매하길 원합니다.123 하지만 환상에 속지 마십시오. 환상과 사실을 구별할 수 있다면, 담배 기업의 허세를 폭로하고 치명적인 속임수를 끝낼 수 있습니다.

Photo with no alt textA black and white portrait of a man holding his child - asian
환상

담배 기업은 “연기 없는” 세상을 위해 노력하고 있습니다.

사실 확인하기
사실

“연기 없는”? “진실 없는”에 더 가깝습니다.

담배 기업은 사라질 의도가 전혀 없으며, 위험하고 중독성 있는 베이프를 “연기 없는” 담배의 대안으로 마케팅하며, 매년 6조 개의 담배를 제조하고 있습니다.18

담배 기업이 아이들을 베이프에 중독시키는 방법 알아보기
Photo with no alt textA black and white portrait of a woman wearing a jean jacket
환상

담배 기업은 현재 공중 보건을 생각합니다.21

사실 확인하기
사실

그들은 치명적인 제품을 판매하고 과학적 연구를 매수합니다.11261

베이핑이 치명적인 질병의 위험을 높일 수 있음에도 불구하고, 담배 기업은 더 건강하다고 오해하게 만드는 연구에 자금을 지원하고 있습니다.145681314151622  한 브랜드는 과학 저널에 돈을 지불하고 자사의 베이핑을 옹호하는 “연구”를 게재했습니다.323

담배 기업의 거짓말 더 알아보기
A portrait of a man with missing parts that's been replaced with smokeA black and white portrait of an Asian man
환상

베이핑은 담배를 끊는 최고의 방법입니다.24

사실 확인하기
사실

베이핑은 베이프와 담배를 흡연하는 “이중 흡연”으로 이어질 수 있습니다.252627 상담과 약물 치료를 병행하면 영원히 금연할 수 있는 가장 좋은 기회를 얻을 수 있습니다.28

연구 결과에 따르면 베이프를 흡연하는 경우 니코틴을 끊을 가능성이 낮아진다고 합니다.29 담배 기업에게 중독은 곧 이익입니다.

담배와 베이핑 금연 도움을 받으세요
Photo with no alt textA black and white portrait of a young man - asian
환상

니코틴은 긴장 완화와 집중에 도움이 됩니다.

사실 확인하기
사실

니코틴은 뇌 독성물질로, 불안과 우울증을 악화시킵니다.19303132

니코틴은 감정 기복과 흥분을 증가시키며, 뇌의 연결 방식을 영구적으로 변형시킬 수 있습니다.3334 또한, 주의력과 학습 능력을 방해할 수 있으며, 긴장 완화와 관련이 없습니다.33

니코틴이 뇌에 미치는 다른 영향 알아보기

담배 기업의 고의적인 거짓말 덕분에, 베이핑에 대한 잘못된 정보가 난무하고 있습니다. 진실을 알리도록 도와주십시오.

베이핑의 위험

베이핑은 신체와 뇌의 악몽입니다.456891035

“무연”은 해가 없다는 의미가 아닙니다. 사실, 이는 전면 공격입니다. 베이프는 폐와 심장 질환에 걸릴 위험을 증가시키고, 더 어린 나이에 뇌졸중으로 목숨을 잃게 하며, 폐암 발병 위험을 높일 수 있습니다.45678101314161836374142767778798081

베이핑으로 인한 건강 위험 알아보기
베이핑은 신체와 뇌의 악몽입니다.[4][5][6][8][9][10][35]
니코틴은 영구적으로 뇌를 손상하며, 불안, 우울증 그리고 감정 기복을 악화시킬 수 있습니다.193031323334
베이핑은 뇌졸중의 위험을 증가시키며, 더 어린 나이에 뇌졸중으로 목숨을 잃을 가망성을 높입니다.91036373
베이핑은 잇몸 염증과 질병 발생 가능성을 높이고 구취를 유발할 수 있습니다.3940
베이핑은 만성폐쇄성폐질환(COPD), 폐기종, 기관지염과 같은 호흡기 질환 발병 위험을 증가시킵니다.4175
베이핑은 폐암 발병 위험이 높일 수 있습니다.45678767778798081
매일 베이프를 흡연하는 사람은 비흡연자에 비해 심장 마비에 걸릴 가능성이 높습니다.42
장기간 베이핑을 하면 혈관이 손상되어 심혈관 질환의 위험이 높아질 수 있습니다.43
전자 담배는 방광암과 관련이 있습니다.4445
“

우리 아들은 15살에 동네 상점에서 베이프 펜과 액상을 팔았습니다. 그들은 아이들이 중독되면 영원한 고객이 된다는 것을 알고 있습니다.”

어머니 — 산타 클라리타
“

담배 기업에 대한 은폐입니다.”

거주민 — 안티오크
“

니코틴 중독의 대안은 필요 없습니다.”

거주민 — 로스앤젤레스
주요 기사

담배 기업의 환상의 나라는 우리 모두에게 악몽입니다

담배 기업은 그들이  일으킨 위협적인 흡연 확산을 해결하는 척하며 이익을 얻으려고 합니다.

담배 기업의 최신 브랜드 전환에 관한 진실을 알아보세요.
A man carrying his daughter over his shoulders
담배 기업에 책임을 묻습니다

우리는 속지 않을 것입니다.

담배 기업의 환상의 나라는 우리 모두에게 악몽입니다. 우리는 그들의 위험한 속임수로부터 캘리포니아 주민을 지키기 위한 노력을 주도하고 있으며, 여러분도 목소리를 내어 도움을 주실 수 있습니다.

금연 도움 받거나 주기
ASQ 한인금연센터는 자료, 전략 및 코치를 보유하고 있어 사랑하는 사람을 지원하거나 여러분 스스로 금연 여정을 시작할 수 있습니다.
ASQ 한인금연센터 방문하기
팔로우하기
Facebook
Instagram
Youtube

주요 하이라이트

주제별 검색

담배 기업은 지금도 죽음과 질병으로부터 이익을 얻기 위해 능수능란한 마케팅 전략과 정치적 영향에 수십억 달러를 투자합니다.
자세히 알아보기
심지어 담배를 흡연하지 않는 사람들에게도 치명적인 결과를 가져옵니다.
자세히 알아보기
담배 기업은 어린이를 “대체 고객”이라고 부릅니다. 그들은 어린이에게 평생 중독과 질병을 선고합니다.
자세히 알아보기
이 인종차별적이고 불공정한 기업은 전략적으로 치명적인 제품과 교묘한 메시지로 특정 지역사회를 겨냥해 왔습니다.
자세히 알아보기
누구도 독성 담배 폐기물과 플라스틱 오염으로 인한 환경 피해와 건강 위험으로부터 안전하지 않습니다.
자세히 알아보기
  1. Pisinger C, Godtfredsen N, Bender AM. A conflict of interest is strongly associated with tobacco industry–favourable results, indicating no harm of e-cigarettes. Preventive Medicine. 2019;119:124-131. doi:10.1016/j.ypmed.2018.12.011
  2. Wong ET, Szostak J, Titz B, Lee T, Wong SK, Lavrynenko O, et al. A 6-month inhalation toxicology study in Apoe-/- mice demonstrates substantially lower effects of e-vapor aerosol compared with cigarette smoke in the respiratory tract. Arch Toxicol. 2021;95(5):1805-1829. doi: 10.1007/s00204-021-03020-4.
  3. Shiffman S, Augustson EM. Introduction to the Special Issue on JUUL Use. Am J Health Behav. 2021;45(3):397-401. doi: 10.5993/AJHB.45.3.1.
  4. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Public Health Consequences of E-Cigarettes. Washington, DC: National Academies Press; 2018.. doi:10.17226/24952
  5. The Impact of E-Cigarettes on the Lung. American Lung Association. Published February 24, 2020. Updated May 31, 2023. Accessed August 15, 2023. https://www.lung.org/quit-smoking/e-cigarettes-vaping/impact-of-e-cigarettes-on-lungr
  6. Bein K, Leikauf GD. Acrolein - a pulmonary hazard. Mol Nutr Food Res. 2011;55(9):1342-1360. doi:10.1002/mnfr.201100279
  7. Hikisz P, Jacenik D. The tobacco smoke component, acrolein, as a major culprit in lung diseases and respiratory cancers: molecular mechanisms of acrolein cytotoxic activity. Cells. 2023;12(6):879. doi:10.3390/cells12060879
  8. Bracken-Clarke D, Kapoor D, Baird AM, Buchanan PJ, Gately K, Cuffe S, Finn SP. Vaping and lung cancer - A review of current data and recommendations. Lung Cancer. 2021;153:11-20. doi: 10.1016/j.lungcan.2020.12.030.
  9. Patel U, Patel N, Khurana M, et al. Effect Comparison of E-Cigarette and Traditional Smoking and Association with Stroke—A Cross-Sectional Study of NHANES. Neurol Int.. 2022;14(2):441-452. doi:10.3390/neurolint14020037
  10. Poisson SN, Glidden D, Johnston SC, Fullerton HJ. Deaths from stroke in US young adults, 1989-2009. Neurology. 2014;83(23):2110-2115. doi:10.1212/WNL.0000000000001042
  11. Health Effects of Tobacco Use. FDA. Published August 29, 2021. https://www.fda.gov/tobacco-products/public-health-education/health-effects-tobacco-use
  12. World Health Organization. Tobacco. www.who.int. https://www.who.int/europe/health-topics/tobacco#tab=tab_1. Accessed August 25, 2023
  13. Tsai M, Byun MK, Shin J, Crotty Alexander LE. Effects of e-cigarettes and vaping devices on cardiac and pulmonary physiology. J Physiol. 2020 Nov;598(22):5039-5062. doi: 10.1113/JP279754. Epub 2020 Oct 12. PMID: 32975834.
  14. Berlowitz JB, Xie W, Harlow AF, Hamburg NM, Blaha MJ, Bhatnagar A, Benjamin EJ, Stokes AC. E-Cigarette Use and Risk of Cardiovascular Disease: A Longitudinal Analysis of the PATH Study (2013-2019). Circulation. 2022 May 17;145(20):1557-1559. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057369
  15. Abbasi J. The American Heart Association Takes on Vaping. JAMA. 2020 Jan 21;323(3):205-206. doi: 10.1001/jama.2019.20781. PMID: 31899479
  16. Wang Y, Zhu Y, Chen Z, Chen S, Fu G, Fu J. Association between electronic cigarettes use and whole blood cell among adults in the USA—a cross-sectional study of National Health and Nutrition Examination Survey analysis. Environ Sci Pollut Res Int.2022;29(59):88531-88539. doi:10.1007/s11356-022-21973-6
  17. Pierce JP, Chen R, Leas EC, White MM, Kealey S, Stone MD, Benmarhnia T, Trinidad DR, Strong DR, Messer K. Use of E-cigarettes and Other Tobacco Products and Progression to Daily Cigarette Smoking. Pediatrics. 2021;147(2):e2020025122. doi: 10.1542/peds.2020-025122.
  18. Novotny TE, Slaughter E. Tobacco Product Waste: An Environmental Approach to Reduce Tobacco Consumption. Curr Environ Health Rep. 2014;1(3):208-216. Published 2014 May 6. doi:10.1007/s40572-014-0016-x
  19. Becker TD, Arnold MK, Ro V, Martin L, Rice TR. Systematic Review of Electronic Cigarette Use (Vaping) and Mental Health Comorbidity Among Adolescents and Young Adults. Nicotine Tob Res. 2021 Feb 16;23(3):415-425. doi: 10.1093/ntr/ntaa171
  20. Food and Drug Administration. Nicotine Is Why Tobacco Products Are Addictive. https://www.fda.gov/tobacco-products/health-effects-tobacco-use/nicotine-why-tobacco-products-are-addictive. Accessed August 13, 2023.
  21. Truth Initiative. Spinning a new tobacco industry: How Big Tobacco is trying to sell a do-gooder image and what Americans think about it. Published December 20, 2019. Accessed March 10, 2022. https://truthinitiative.org/research-resources/tobacco-industry-marketing/spinning-new-tobacco-industry-how-big-tobacco-trying.
  22. New study shows e-cigarette’s disease risk-reduction potential. Published March 13, 2019. Accessed November 11, 2022. https://www.pmi.com/our-science/six-month-apoe-vapor-study
  23. Torjesen I. Academic journal is criticised for publishing special issue funded by tobacco industry. BMJ. 2021;373:n1247. doi: 10.1136/bmj.n1247.
  24. Maloney C, Jordan J, Subcommittee staff. Update on the Subcommittee’s E-Cigarette Investigation. https://docs.house.gov/meetings/GO/GO05/20210623/112808/HHRG-117-GO05-Transcript-20210623.pdf Published February 5, 2020. Accessed August 15, 2023.
  25. Nagel C, Hugueley B, Cui Y, Nunez DM, Kuo T, Kuo AA. Predictors of Dual E-Cigarette and Cigarette Use. J Public Health Manag Pract. 2022 May-Jun 01;28(3):243-247. doi: 10.1097/PHH.0000000000001491.
  26. Dewhirst T. Co-optation of harm reduction by Big Tobacco. Tob Control. 2021;30(e1):e1-e3. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2020-056059.
  27. "Kelly BC, Vuolo M, Maggs J, Staff J. E-cigarette use among early adolescent tobacco cigarette smokers: testing the disruption and entrenchment hypotheses in two longitudinal cohorts. Tob Control. 2023;18:tc-2022-057717. doi: 10.1136/tc-2022-057717. "
  28. How to Quit | Smoking & Tobacco Use | CDC. (n.d.). Retrieved August 28, 2023, from https://www.cdc.gov/tobacco/quit_smoking/how_to_quit/index.htm
  29. Hanewinkel R, Niederberger K, Pedersen A, Unger JB, Galimov A. E-cigarettes and nicotine abstinence: a meta-analysis of randomised controlled trials. Eur Respir Rev. 2022;31(163):210215. doi: 10.1183/16000617.0215-2021.
  30. " Kutlu MG, Gould TJ. Nicotine modulation of fear memories and anxiety: Implications for learning and anxiety disorders. Biochem Pharmacol. 2015;97(4):498-511. doi: 10.1016/j.bcp.2015.07.029.. "
  31. Benowitz NL. Nicotine addiction. N Engl J Med. 2010 Jun 17;362(24):2295-303. doi: 10.1056/NEJMra0809890.
  32. " Lechner WV, Janssen T, Kahler CW, Audrain-McGovern J, Leventhal AM. Bi-directional associations of electronic and combustible cigarette use onset patterns with depressive symptoms in adolescents. Prev Med. 2017;96:73-78. doi: 10.1016/j.ypmed.2016.12.034.. "
  33. " U.S. Department of Health and Human Services. E-Cigarette Use Among Youth and Young Adults: A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health; 2016. "
  34. " Hughes JR. Effects of abstinence from tobacco: Valid symptoms and time course. Nicotine Tob Res. 2007;9(3):315-327. doi:10.1080/14622200701188919. "
  35. U.S. Department of Health and Human Services, Office of Surgeon General. (2018). Surgeon General’s advisory on e-cigarette use among youth. Retrieved from https://e-cigarettes.surgeongeneral.gov/documents/surgeon-generals-advisory-on-e-cigarette-use-among-youth-2018.pdf
  36. Samson K. Higher Mortality for Young Stroke Survivors. Neurology Today. 2013;13(9):19-20. doi: 10.1097/01.nt.0000430536.58483.d2
  37. Rutten-Jacobs LC, Arntz RM, Maaijwee NA, et al. Long-term mortality after stroke among adults aged 18 to 50 years. JAMA. 2013;309(11):1136-1144. doi:10.1001/jama.2013.842
  38. Cardenas HL, Evanoff NG, Fandl HK, et al. Endothelial-derived extracellular vesicles associated with electronic cigarette use impair cerebral microvascular cell function. J Appl Physiol (1985). 2023;135(2):271-278. doi:10.1152/japplphysiol.00243.2023
  39. Pushalkar S, Paul B, Li Q, et al. Electronic Cigarette Aerosol Modulates the Oral Microbiome and Increases Risk of Infection. iScience. 2020;23(3):100884. doi: 10.1016/j.isci.2020.100884.
  40. Halitosis (Bad Breath) | Johns Hopkins Medicine. (n.d.). Retrieved August 24, 2023, from https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/halitosis-bad-breath
  41. Bhatta DN, Glantz SA. Association of E-Cigarette Use With Respiratory Disease Among Adults: A Longitudinal Analysis. Am J Prev Med. 2020;58(2):182-190. doi: 10.1016/j.amepre.2019.07.028.
  42. Alzahrani, T., Pena, I., Temesgen, N., & Glantz, S. A. (2018). Association Between Electronic Cigarette Use and Myocardial Infarction. American Journal of Preventive Medicine, 55(4), 455–461. https://doi.org/10.1016/J.AMEPRE.2018.05.004
  43. Mohammadi L, Han DD, Xu F, et al. Chronic E-Cigarette Use Impairs Endothelial Function on the Physiological and Cellular Levels. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2022;42(11):1333-1350. doi: 10.1161/ATVBAHA.121.317749.
  44. Bjurlin MA, Matulewicz RS, Roberts TR, et al. Carcinogen biomarkers in the urine of electronic cigarette users and implications for the development of bladder cancer: a systematic review. Eur Urol Oncol. 2021;4(5):766-783. doi:10.1016/j.euo.2020.02.004
  45. Molony RD, Wu CH, Lee YF. E-liquid exposure induces bladder cancer cells to release extracellular vesicles that promote non-malignant urothelial cell transformation. Sci Rep. 2023;13(1):142. doi:10.1038/s41598-022-27165-z
  46. Goniewicz ML, Knysak J, Gawron M, et al. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes. Tob Control. 2014;23(2):133–139. doi:10.1136/tobaccocontrol-2012-050859
  47. Williams M, Villarreal A, Bozhilov K, Lin S, Talbot P. Metal and silicate particles including nanoparticles are present in electronic cigarette cartomizer fluid and aerosol. PLoS One. 2013;8(3):e57987.
  48. Sleiman M, Logue JM, Montesinos VN, et al. Emissions from Electronic Cigarettes: Key Parameters Affecting the Release of Harmful Chemicals. Environ Sci Technol 2016 Sep 6;50(17):9644-51. doi: 10.1021/acs.est.6b01741
  49. The toll of tobacco in California. Campaign for Tobacco Fee Kids. Last updated May 2, 2023. Accessed August 12, 2023. https://www.tobaccofreekids.org/problem/toll-us/california
  50. Diseases and Death. Centers for Disease Control and Prevention. Accessed August 15, 2023. https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/fast_facts/diseases-and-death.html
  51. Hendlin YH. Alert: Public Health Implications of Electronic Cigarette Waste. Am J Public Health. 2018;108(11):1489-1490. doi:10.2105/AJPH.2018.304699.
  52. Hendlin YH. E-cigarettes and a new threat: How to dispose of them [blog]. The Conversation. Published October 23, 2018. Accessed July 7, 2020. https://www.universityofcalifornia.edu/news/e-cigarettes-and-new-threat-how-dispose-them
  53. Fowles J, Barreau T, Wu N. Cancer and Non-Cancer Risk Concerns from Metals in Electronic Cigarette Liquids and Aerosols. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(6):2146. doi:10.3390/ijerph17062146.
  54. Forster M. What Happens When You Throw Away E-Cigarettes? Waste Management Magazine. Published November 21, 2018. Accessed July 8, 2020. https://wasteadvantagemag.com/what-happens-when-you-throw-away-e-cigarettes/
  55. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Sci Total Environ. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165.
  56. Zafeiridou M, Hopkinson NS, Voulvoulis N. Cigarette smoking: an assessment of tobacco’s global environmental footprint across its entire supply chain. Environ Sci Technol. 2018;52(15):8087-8094. doi:10.1021/acs.est.8b01533
  57. Chia RW, Lee JY, Lee M, Lee GS, Jeong CD. Role of soil microplastic pollution in climate change. Sci Total Environ. 2023;887:164112. doi:10.1016/j.scitotenv.2023.164112
  58. United States of America v. Philip Morris USA, Inc., 449 F Supp 2d 1 (DC Cir 2006)
  59. Page MK, Paul EE, Leigh NJ, et al. Still ‘Cool’: tobacco industry responds to state-wide menthol ban with synthetic coolants. Tob Control. July 2023:tc-2023-058149. doi:10.1136/tc-2023-058149
  60. O’Connor R, Schneller LM, Felicione NJ, Talhout R, Goniewicz ML, Ashley DL. Evolution of tobacco products: recent history and future directions. Tob Control. 2022;31(2):175-182. doi:10.1136/tobaccocontrol-2021-056544
  61. Health Effects of Tobacco Use. U.S. Food & Drug Administration. Published August 29, 2021. Updated March 23, 2022. Accessed August 14, 2023. https://www.fda.gov/tobacco-products/public-health-education/health-effects-tobacco-use
  62. " Tobacco. World Health Organization. Accessed August 7, 2023. https://www.who.int/europe/health-topics/tobacco "
  63. Federal Trade Commission. Cigarette Report for 2021. Accessed August 15, 2023. https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/p114508cigarettereport2021.pdf
  64. Ali FRM, Marynak KL, Kim Y, et al. E-cigarette advertising expenditures in the United States, 2014–2018. Tob Control. 2020;29(e1): e124-e126. doi:10.1136/tobaccocontrol-2019-055424
  65. Industry Profile: Tobacco. OpenSecrets.org. Accessed March 16, 2022. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02
  66. Office on Smoking and Health. The Health Consequences of Involuntary Exposure to Tobacco Smoke: A Report of the Surgeon General. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention; 2006.
  67. Burrows DS. Strategic Research Report: Younger Adult Smokers: Strategies and Opportunities. UCSF Industry Documents Library. Published February 29, 1984. Accessed August 15, 2023. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/rkvk0045
  68. Anderson SJ. Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Tob Control. 2011;20(Suppl_2):ii20-ii28. doi:10.1136/tc.2010.041939.
  69. Break Free From Plastic. Branded Vol. III: Demanding corporate accountability for plastic pollution. Accessed August 15, 2023. https://www.breakfreefromplastic.org/wp-content/uploads/2020/12/BFFP-2020-Brand-Audit-Report.pdf
  70. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In Vitro Genotoxicity of Polystyrene Nanoparticles on the Human Fibroblast Hs27 Cell Line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299.
  71. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010.
  72. Jacob H, Besson M, Swarzenski PW, Lecchini D, Metian M. Effects of Virgin Micro- and Nanoplastics on Fish: Trends, Meta-Analysis, and Perspectives. Environ Sci Technol. 2020;54(8):4733-4745. doi:10.1021/acs.est.9b05995
  73. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027.
  74. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A Detailed Review Study on Potential Effects of Microplastics and Additives of Concern on Human Health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. doi:10.3390/ijerph17041212.
  75. Osei, A.D., Mirbolouk, M., Orimoloye, O.A. et al. The association between e-cigarette use and asthma among never combustible cigarette smokers: behavioral risk factor surveillance system (BRFSS) 2016 & 2017. BMC Pulm Med 19, 180 (2019). https://doi.org/10.1186/s12890-019-0950-3
  76. Fowles J, Barreau T, Wu N. Cancer and Non-Cancer Risk Concerns from Metals in Electronic Cigarette Liquids and Aerosols. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020; 17(6):2146. https://doi.org/10.3390/ijerph17062146
  77. Shehata SA, Toraih EA, Ismail EA, Hagras AM, Elmorsy E, Fawzy MS. Vaping, Environmental Toxicants Exposure, and Lung Cancer Risk. Cancers (Basel). 2023;15(18):4525. Published 2023 Sep 12. doi:10.3390/cancers15184525 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10526315/
  78. Gotts JE, Jordt SE, McConnell R, Tarran R. What are the respiratory effects of e-cigarettes? BMJ. 2019;366:l5275. doi: 10.1136/bmj.l5275.
  79. Auschwitz E, Almeda J, Andl CD. Mechanisms of E-Cigarette Vape-Induced Epithelial Cell Damage. Cells. 2023;12(21):2552. doi: 10.3390/cells12212552.
  80. Tommasi S, Blumenfeld H, Besaratinia A. Vaping Dose, Device Type, and E-Liquid Flavor are Determinants of DNA Damage in Electronic Cigarette Users. Nicotine Tob Res. 2023;25(6):1145-1154. doi: 10.1093/ntr/ntad003.
  81. Shields PG, Berman M, Brasky TM, et al. A Review of Pulmonary Toxicity of Electronic Cigarettes in the Context of Smoking: A Focus on Inflammation. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2017;26(8):1175-1191. doi:10.1158/1055-9965.EPI-17-0358