Déjalo ahoraBasta
Compartir
Déjalo ahora
Destruccion Ambiental

El impacto de la contaminación por tabaco en las comunidades de bajos ingresos

Publicado Feb 7, 2024
•
Vape en pasto.

Durante décadas, la Industria del Tabaco se ha dirigido estratégicamente a las comunidades diversas de California con campañas de mercadeo agresivas y productos baratos,1 creando una carga injusta de enfermedad, muerte y contaminación del tabaco en las comunidades de bajos ingresos y de color.23 Mientras los riesgos para la salud de los productos de la Industria del Tabaco son infames, la contaminación tóxica que permanece en las comunidades es menos conocida. Lo cierto es que las sustancias químicas tóxicas que se encuentran en sus productos los ponen dentro de la categoría de “desechos tóxicos” y es casi imposible deshacerse de ellos de manera segura.45678

A pesar de que California ha logrado alcanzar uno de los índices de consumo de tabaco más bajos del país, 9 nuestro estado sigue siendo uno de los mercados más grandes para la Industria del Tabaco en los Estados Unidos.10 En California se venden aproximadamente 11 billones de cigarrillos de los seis trillones que se fabrican anualmente en todo el mundo.1112 Esa cifra no incluye vapes, tabaco para masticar, bolsas de nicotina u otros productos diseñados para ser adictivos para el ser humano. Todos estos productos tóxicos de tabaco inundando a nuestro estado impactan a las comunidades donde se comercializan, venden y desechan.

Casi 11 billones de cigarillos se venden en California creando cantidades masivas de desechos tóxicos, principalmente en las comunidades de bajos ingresos.

Debido a que la industria del tabaco se dirige de forma intencionada y agresiva a comunidades de bajos ingresos, el número de tiendas que venden tabaco en estas zonas es mayor que en otros lugares. 131415 Mientras más tiendas vendan tabaco, más alto será el nivel de exposición a la contaminación del tabaco para los residentes.  La contaminación del tabaco se acumula especialmente en los lugares donde se venden estos productos.16

La Industria del Tabaco desea desesperadamente que creamos que las colillas de los cigarrillos y los vapes que se encuentran en el suelo son simplemente un problema causado por las personas que consumen sus productos y que la solución es tan sencilla como instalar ceniceros y limpiar las playas.171819 Pero incluso si la gente que usa productos de tabaco trata de deshacerse de las colillas o vapes usados adecuadamente, no es suficiente. Los productos de tabaco todavía pueden filtrar desechos tóxicos a nuestro medio ambiente.2021 Los vapes son particularmente difíciles de reciclar o de descartar de una manera segura, y la mayoría de las principales compañías permanecen en silencio o ambiguas en cuanto a los mejores métodos para deshacerse de sus propios productos.22 Esta despiadada industria utiliza campañas publicitarias para culpar a sus propios clientes por la contaminación que producen, esquivando la responsabilidad, evitando las regulaciones y difundiendo mentiras descaradas. 2324 Como es de esperar, la industria del tabaco no se responsabiliza de la contaminación que generan sus productos. 25

De manera que, ¿cómo afectan realmente los desechos del tabaco a las comunidades de California?

Las colillas de los cigarrillos están hechas de fibras de micro plástico y pueden tardar décadas en degradarse por completo.2627 Si se dejan a degradarse en el medio ambiente, contaminan las vías fluviales y los vertederos de basura, y sus químicos tóxicos también se liberan en los suelos28 provocando riesgos de seguridad para nuestras comunidades.29Los microplásticos de las colillas de cigarrillos podrian contaminar nuestro suelo, alimentos y agua. 3132 Estudios indican que una vez dentro de nosotros, los microplásticos están conectados al daño intestinal,32 infertilidad 3334 y mutaciones genéticas.35 Incluso si no usas productos de tabaco, estás en riesgo de estar expuesto a los daños provocados por los microplásticos.

Incluso si no usas productos de tabaco, estás en riesgo de estar expuesto a los daños provocados por los microplásticos.

Los cigarrillos no son el único producto de tabaco que genera contaminación tóxica. A medida que la popularidad de los cigarrillos disminuyó en años recientes, la Industria del Tabaco invirtió en otro producto, los vapes, – con la esperanza de rescatar sus ganancias.3637 En su lugar, crearon una adicción peligrosa y una epidemia de salud pública entre los niños y los adultos jóvenes.3839 Los vapes causan los mismos problemas ecológicos que las colillas de cigarrillos, contaminación por plásticos y fugas de sustancias químicas tóxicas al medio ambiente y, como son dispositivos electrónicos, dejan desechos electrónicos que son muy difíciles y costosos de desechar.40414243 Los impactos ambientales de los productos de vapeo son visibles en todo el estado, incluso en los campus escolares.

En 2019, investigadores de California hicieron estudios a nivel local, recolectando tabaco, marihuana y desechos de vape de una docena de estacionamientos de escuelas secundarias en el área de la bahía de San Francisco. Los desechos de vapeo constituyeron el 19 por ciento de la basura recuperada. Son desechos que habrían sido difíciles de encontrar en los campus escolares hace una década, cuando los vapes eran muy nuevos.44 Las investigaciones también demuestran que la contaminación del tabaco se acumula alrededor de las escuelas preparatorias o “high schools” en diferentes proporciones según la situación socioeconómica de los alumnos.45 En distritos escolares que tienen una mayor proporción de estudiantes asiáticos, afroamericanos y latinos o hispanos hay más tiendas de vapes cerca de esas escuelas.54

Estos productos de tabaco descartados (colillas de cigarrillos, vapes, cápsulas reemplazables precargadas con líquido e incluso los empaques de los productos de tabaco) contribuyen a la contaminación por desechos tóxicos.46

A medida que las investigaciones revelan cómo la Industria del Tabaco contamina nuestro medio ambiente con sus productos tóxicos, este problema se convierte en una amenaza más grave para la comunidad.47 Al igual que los californianos perjudicados por la exposición al humo de segunda mano, lo mismo es verdad para los californianos que han sido dañados por la contaminación por tabaco: no importa si tú usas productos de tabaco o no, tanto tú como tus seres queridos están siendo expuestos. En particular, la exposición a los contaminantes del aire, incluido el humo de segunda mano es aún mayor entre los niños latinos. De hecho, casi un tercio (31%) de estos niños viven en condados de Estados Unidos donde las concentraciones de contaminantes peligrosos del aire superan el nivel de riesgo de cáncer de 1 en 10,000, en comparación con el 12% de los niños blancos no hispanos.55 La contaminación del tabaco también afecta ciertos vecindarios que tienen niveles inaceptablemente altos de nicotina, benceno y metales pesados. 50 Y estos efectos devastadores pueden durar décadas.

Los efectos de la contaminación de todo tipo ponen una carga excesiva sobre la salud de comunidades de bajos recursos, empezando por las viviendas de baja calidad que contienen plomo y asbestos, hasta la contaminación industrial y del aire. 515253 La contaminación del tabaco se suma a niveles de contaminación que ya son inaceptables. En resumen: nadie, ni ningún lugar, está a salvo de la industria del tabaco.

  1. Lee JG, Henriksen L, Rose SW, Moreland-Russell S, Ribisl KM. A Systematic Review of Neighborhood Disparities in Point-of-Sale Tobacco Marketing. Am J Public Health. 2015;105(9):e8-e18. doi:10.2105/AJPH.2015.302777
  2. Marah M, Novotny TE. Geographic patterns of cigarette butt waste in the urban environment. Tob Control. 2011;20(Suppl 1):i42-i44. doi:10.1136/TC.2010.042424
  3. Berg CJ, Schleicher NC, Johnson TO, et al. Vape shop identification, density and place characteristics in six metropolitan areas across the US. Prev Med Reports. 2020;19. doi:10.1016/J.PMEDR.2020.101137
  4. Environmental Protection Agency. CFR §261.33 Discarded commercial chemical products, off-specification species, container residues, and spill residues thereof; 1980.
  5. Hendlin YH. Alert: Public Health Implications of Electronic Cigarette Waste. Am J Public Health. 2018;108(11):1489-1490. doi:10.2105/AJPH.2018.304699.
  6. Novotny TE, Slaughter E. Tobacco Product Waste: An Environmental Approach to Reduce Tobacco Consumption. Curr Environ Health Rep. 2014;1(3):208-216. doi:10.1007/s40572-014-0016-x.
  7. Krause MJ, Townsend TG. Hazardous waste status of discarded electronic cigarettes. Waste Manag. 2015;39:57-62. doi:10.1016/j.wasman.2015.02.005.
  8. Hendlin YH. E-cigarettes and a new threat: How to dispose of them [blog]. The Conversation. https://www.universityofcalifornia.edu/news/e-cigarettes-and-new-threat-how-dispose-them. Published October 23, 2018. Accessed July 7, 2020.
  9. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Behavioral Risk Factor Surveillance System Survey Data. Atlanta, Georgia: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention; 2021.
  10. Orzechowski and Walker. The Tax Burden on Tobacco: Historical Compilation 2022, Volume 57. 2023.
  11. Orzechowski and Walker. The Tax Burden on Tobacco: Historical Compilation 2022, Volume 57. 2023.
  12. Novotny TE, Slaughter E. Tobacco product waste: an environmental approach to reduce tobacco consumption. Curr Environ Health Rep. 2014;1(3):208-216. doi:10.1007/s40572-014-0016-x
  13. CounterTobacco.org. Disparities in Point-of-Sale Advertising and Retailer Density. https://countertobacco.org/resources-tools/evidence-summaries/disparities-in-point-of-sale-advertising-and-retailer-density/. Accessed 03/01/2023
  14. Centers for Disease Control and Prevention. Health Disparities Related to Commercial Tobacco and Advancing Health Equity. https://www.cdc.gov/tobacco/health-equity/index.htm. Accessed 03/01/2023
  15. Yu D, Peterson NA, Sheffer MA, Reid RJ, Schnieder JE. Tobacco outlet density and demographics: analysing the relationships with a spatial regression approach. Public Health. 2010;124(7):412-6. doi: 10.1016/j.puhe.2010.03.024. Epub 2010 Jun 11
  16. Marah M, Novotny TE. Geographic patterns of cigarette butt waste in the urban environment. Tob Control. 2011 May;20 Suppl 1(Suppl_1):i42-4.
  17. Smith EA, McDaniel PA. Covering their butts: responses to the cigarette litter problem. Tob Control. 2011;20(2):100. doi:10.1136/TC.2010.036491
  18. PM Corporate Affairs: Robinson & Maites litter program development scope-of-work: Philip Morris; 1997. http://legacy.library.ucsf.edu/tid/bhm16c00 (accessed 14 Nov 2008).
  19. Smith EA, Novotny TE. Whose butt is it? tobacco industry research about smokers and cigarette butt waste. Tob Control. 2011;20 Suppl 1(Suppl_1):i2-9. doi: 10.1136/tc.2010.040105
  21. Slaughter E, Gersberg RM, Watanabe K, Rudolph J, Stransky C, Novotny TE. Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish [published correction appears in Tob Control. 2011 Nov;20(6):418]. Tob Control. 2011;20 Suppl 1(Suppl_1):i25-i29. doi:10.1136/tc.2010.040170.
  22. Hendlin YH. Alert: Public Health Implications of Electronic Cigarette Waste. Am J Public Health. 2018;108(11):1489-1490. doi:10.2105/AJPH.2018.304699.
  23. Smith EA, McDaniel PA. Covering their butts: responses to the cigarette litter problem. Tob Control. 2011;20(2):100. doi:10.1136/TC.2010.036491
  24. Home. World No Ashtray. Accessed March 23, 2022.
  25. Smith EA, McDaniel PA. Covering their butts: responses to the cigarette litter problem. Tob Control. 2011;20(2):100. doi:10.1136/TC.2010.036491
  26. Puls J, Wilson SA, Hölter D. Degradation of cellulose acetate-based materials: a review. J Polym Environ. 2011;19:152–165. doi:10.1007/s10924-010-0258-0
  27. Novotny T, Lum K, Smith E, Wang V, Barnes R. Cigarettes butts and the case for an environmental policy on hazardous cigarette waste. Int J Environ Public Health. 2009;6(5):1691-1705. doi:10.3390/ijerph6051691
  28. Truth Initiative. Tobacco and the Environment; 2023 https://truthinitiative.org/sites/default/files/media/files/2023/04/Truth_Environment%20FactSheet%20Update%202023_v3_FINAL.pdf
  29. Novotny TE, Bialous SA, Hill K, Hamzai L, Beutel M, Hoh E, Mock J, Matt GE. Tobacco Product Waste in California: A White Paper. California Tobacco Control Program, California Department of Public Health; 2022
  30. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010
  31. Novotny TE, Bialous SA, Hill K, Hamzai L, Beutel M, Hoh E, Mock J, Matt GE. Tobacco Product Waste in California: A White Paper. California Tobacco Control Program, California Department of Public Health; 2022.
  32. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010
  33. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027
  34. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A detailed review study on potential effects of microplastics and additives of concern on human health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. doi:10.3390/ijerph17041212
  35. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A detailed review study on potential effects of microplastics and additives of concern on human health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. doi:10.3390/ijerph17041212
  36. American Lung Association. Overall Tobacco Trends. 2019; https:// www.lung.org/our-initiatives/research/monitoring-trends-in-lungdisease/tobacco-trend-brief/overall-tobacco-trends.html. Accessed May 13, 2019.
  37. Campaign for Tobacco-Free Kids. The Global Cigarette Industry. 2018; https://www.tobaccofreekids.org/assets/global/pdfs/en/ Global_Cigarette_Industry_pdf.pdf. Accessed May 12, 2019
  38. Krause MJ, Townsend TG. Hazardous waste status of discarded electronic cigarettes. Waste Manag. 2015;39:57-62. doi:10.1016/j.wasman.2015.02.005.
  39. Environmental Protection Agency (1980). CFR §261.33 Discarded commercial chemical products, off-specification species, container residues, and spill residues thereof. https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title40-vol27/pdf/CFR-2012-title40-vol27-sec261-33.pdf.
  40. Krause MJ, Townsend TG. Hazardous waste status of discarded electronic cigarettes. Waste Manag. 2015;39:57-62. doi:10.1016/j.wasman.2015.02.005.
  41. Environmental Protection Agency (1980). CFR §261.33 Discarded commercial chemical products, off-specification species, container residues, and spill residues thereof. https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2012-title40-vol27/pdf/CFR-2012-title40-vol27-sec261-33.pdf.
  42. Hendlin YH. E-cigarettes and a new threat: How to dispose of them [blog]. The Conversation. https://www.universityofcalifornia.edu/news/e-cigarettes-and-new-threat-how-dispose-them. Published October 23, 2018. Accessed July 7, 2020.
  43. Seeberger J, Grandhi R, Kim SS, et al. Special Report: E-Waste Management in the United States and Public Health Implications. J Environ Health. 2016;79(3):8-16.
  44. Mock J, Hendlin YH. Notes from the Field: Environmental Contamination from E-cigarette, Cigarette, Cigar, and Cannabis Products at 12 High Schools - San Francisco Bay Area, 2018-2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Oct 11;68(40):897-899. doi: 10.15585/mmwr.mm6840a4.
  45. Mock J, Hendlin YH. Notes from the Field: Environmental Contamination from E-cigarette, Cigarette, Cigar, and Cannabis Products at 12 High Schools - San Francisco Bay Area, 2018-2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019;68(40):897-899. doi: 10.15585/mmwr.mm6840a4.
  46. Novotny TE, Bialous SA, Hill K, Hamzai L, Beutel M, Hoh E, Mock J, Matt GE. Tobacco Product Waste in California: A White Paper. California Tobacco Control Program, California Department of Public Health; 2022
  47. World Health Organization. Tobacco: poisoning our planet; 2022.
  48. Apostolou A, Garcia-Esquinas E, Fadrowski JJ, McLain, RN P, Weaver VM, Navas-Acien A. Secondhand tobacco smoke: a source of lead exposure in US children and adolescents. Am J Public Health. 2012;102(4):714-722. doi: 10.2105/AJPH.2011.300161
  49. Mannino DM, Albalak R, Grosse S, Repace J. Second-hand smoke exposure and blood lead levels in U. S. Children: Epidemiology. 2003;14(6):719-727. doi:10.1097/01.EDE.0000081998.02432.53
  50. Public Health Law Center, Tobacco Product Waste: A Public Health and Environmental Toolkit, Law and Policy Partnership to End the Commercial Tobacco Epidemic (2022).
  51. Shriver Center on Poverty Law & Earthjustice. Poisonous Homes: The Fight for Environmental Justice in Federally Assisted Housing.https://www.povertylaw.org/wp-content/uploads/2020/06/environmental_justice_report_final-rev2.pdf. Accessed -3/01/2023
  52. Environmental Justice for All. Life at the Fenceline: Understanding Cumulative Health Hazards in Environmental Justice Communities. https://ej4all.org/life-at-the-fenceline. Accessed 03/01/2023.
  53. Mikati I, Benson AF, Luben TJ, Sacks JD, Richmond-Bryant J. Disparities in Distribution of Particulate Matter Emission Sources by Race and Poverty Status. Am J Public Health. 2018;108(4):480-485. doi: 10.2105/AJPH.2017.304297.

El daño de la Industria del Tabaco

La Industria del Tabaco gasta miles de millones en atractivas tácticas de mercadeo e influencia política para continuar ganando dinero con nuestra muerte y enfermedades.
Aprende más
El tabaco es el único producto en el mercado que mata cuando es usado de la manera indicada. Puede ser mortal incluso para la gente que no lo usa.
Aprende más
Para la Industria del Tabaco los niños son sus “clientes de reemplazo” y los condenan a una vida de adicción y enfermedad.
Aprende más
Esta industria racista intencionalmente (y a conciencia) ha inundado las comunidades diversas con productos mortales y mensajes manipuladores.
Aprende más
Nadie se salva del daño ambiental y los riesgos a la salud causados por los desechos tóxicos de la Industria delTabaco y sus plásticos contaminantes.
Aprende más
Adolescente-hispana

Hagamos responsable a la industria

California ya protege a sus comunidades de otros productos dañinos. Es tiempo de hacer lo mismo con la Industria del Tabaco.
Levanta tu voz contra la Industria del Tabaco