經濟與煙草商

不會。事實上，煙草商的產品給所有加州人帶來了沉重的代價。從他們造成的成癮和疾病，8 到因為過早離世而帶來失去致親的痛苦，對我們的社區和家庭都造成了深遠且昂貴的影響。

研究發現，加州每年因煙草相關的醫療費用支出高達154億美元。9 這意味著每位加州居民每年平均分攤近400美元的費用，無論他們是否使用煙草產品。9

相比之下，2022-23財年，加州的煙草稅收入約為17億美元。10

很明顯，煙草造成的代價遠遠超過了稅收收入。

煙草稅收入與煙草產品的銷售數量直接相關，因此，隨著加州煙草使用率的下降，這些產品的稅收入也隨之減少。隨著煙草使用率的不斷降低，加州的煙草稅收入已呈現下降趨勢。101112 稅收減少意味著像First 5 California這類依賴稅收的組織將面臨資源不足的挑戰。這些組織已經在積極規劃轉變資金來源，尋求更可持續的資助方式，以確保能繼續為加州居民提供重要服務。1314

儘管煙草業散布了「煙草產品是零售商生存之本」的迷思，但研究顯示，煙草產品並非零售商生存的必要條件。15 事實上，香煙在便利店商品中的利潤率最低，而煙草收入僅佔零售商總銷售的一小部分。1617

在多個禁止銷售口味煙草產品的州，數據顯示零售店的數量、員工人數以及工資水平均未出現顯著下降。16

目前，加州有超過29,000家零售商銷售煙草產品，數量遠超星巴克或麥當勞。181920 事實上，煙草零售商的數量幾乎是星巴克的十倍。1820 憑藉如此龐大的數量，零售商可以選擇重視鄰里的健康，而非煙草利潤，從而促進社區的健康發展。

有。一些零售商已成功停止銷售煙草產品，轉型為銷售其他消費品和食品，這些商品隨著時間能帶來更多收益。2122 加州已有不少成功案例，當地商業組織、政府機構和社區組織也積極支持零售商完成轉型，幫助他們將社區健康置於煙草商利潤之上。2324

由於煙草影響到我們所有人，而不僅僅是那些被煙草商引誘成癮的人，加州的領導層展示了一種全面的應對方式，包括社區參與、成癮干預、研究以及具有影響力的公共教育活動，這些措施旨在改變對煙草的社會認知。這種綜合方法的效果遠遠超過僅僅專注於幫助吸煙者戒煙的策略。28

自UNDO計劃啟動以來，已經挽救了超過一百萬條生命。29303132 如今，加州的青少年電子煙使用率是全美最低，成年吸煙率在過去三十年間下降了超過百分之六十，使加州的成年吸煙率在全美排名第三低。1233

自UNDO計劃開始以來，我們為納稅人節省了驚人的五千億美元醫療成本。而且，每投入一美元於煙草控制與預防，加州的醫療成本就減少了二百三十一美元。34

加州已證明，即使不依賴煙草產品銷售，也能成功保持並促進社區商業的活力與經濟，而這一現象正逐步實現。34