Photo with no alt text

Sức ảnh hưởng của chúng tôi

Một California không có thuốc lá không còn là nguyện vọng, nó đang trở thành hiện thực.12

Chúng ta đã đạt được nhiều tiến bộ trong việc chấm dứt ảnh hưởng chết người của ngành thuốc lá trong 30 năm qua.345 Nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc.

Người dân California đã hợp tác với UNDO để đứng lên chống lại ngành thuốc lá  – chúng tôi đã đạt được những chiến thắng mang tính lịch sử và mở ra những thực tế mà trước đây được coi là không thể. Quan trọng nhất, hành động tập thể của chúng ta đã cứu được hơn một triệu mạng sống.6789 Và ngày nay, California có tỷ lệ người thành niên hút thuốc thấp thứ ba và tỷ lệ thanh thiếu niên hút vape thấp nhất ở Hoa Kỳ.10

Kể từ năm 1989, khi UNDO bắt đầu hoạt động, công việc của chúng tôi đã ủy quyền cho cộng đồng địa phương thiết lập các chính sách tác động đến việc sử dụng các sản phẩm thuốc lá, giảm doanh số bán thuốc lá và ngăn chặn giới trẻ vào vòng nghiện. Cùng nhau, chúng ta đã bảo vệ cộng đồng của mình khỏi khói thuốc do người khác hút, giảm đáng kể tỷ lệ ung thư phổi, giảm tỷ lệ hút thuốc nhanh hơn so với những bang khác của Hoa Kỳ, đi tiên phong trong các phương cách giúp mọi người cai thuốc lá, chấm dứt việc bán thuốc lá có hương vị và làm được nhiều việc hơn thế. 111213141516 

Chúng ta cũng đã gây thiệt hại cho ngành thuốc lá ở nơi quan trọng nhất: túi tiền của họ. Chúng ta đã lấy đi hơn 51.4 tỷ đô la từ túi của ngành thuốc lá – tiết kiệm cho người dân California một khoản chi phí chăm sóc sức khỏe đáng kinh ngạc là $500 tỷ.17

Trong hơn ba thập kỷ làm việc cùng nhau, UNDO đã cho thấy rằng chính chúng ta có khả năng định hình tương lai tại California – chứ không phải ngành thuốc lá.

Một California không có thuốc lá không còn là nguyện vọng, nó đang trở thành hiện thực.12

Công việc của chúng tôi đã làm nên nhiều ảnh hưởng.

Thấp nhất

tỉ lệ thanh thiếu hút vape trong Hoa Kỳ10

Tiểu bang thứ 2

Chấm dứt việc bán các sản phẩm thuốc lá có hương vị18

Thấp nhất thứ 3

tỉ lệ người thành niên hút thuốc tại Hoa Kỳ với mức giảm 60% về tỷ lệ hút thuốc ở người thành niên1019

2 thành phố trong California

đã chấm dứt việc bán các sản phẩm thuốc lá12

Giảm 42%

tỉ lệ ung thư tại California12

Hơn 1 triệu

mạng người được cứu sống6789

$500 tỉ

tiết kiệm cho chi phí chăm sóc sức khỏe17

$51.4 tỉ

không lọt vào túi của ngành thuốc lá và lượng thuốc lá được bán ra ít hơn 15.7 tỷ bao trong 30 năm qua17

Giảm 71%

doanh số thuốc lá điện tử có hương vị và 95% thuốc lá bạc hà trong năm 20232021
Thành phố Manhattan Beach giành thắng lợi sau nhiều năm chiến đấu với ngành thuốc lá.

Thành phố Manhattan Beach chấm dứt việc bán tất cả các sản phẩm thuốc lá

Các quan chức thành phố và người dân hợp tác để chống lại ngành thuốc lá. Hợp nhất, họ đã chấm dứt vĩnh viễn việc bán các sản phẩm thuốc lá trong cộng đồng.

Tìm hiểu thêm(trang tiếng Anh)
Cộng đồng chiến thắng ngành thuốc lá

Quận Humboldt Áp Dụng Chính Sách Cấp Phép Bán Lẻ Thuốc Lá

Quận Humboldt tận dụng cộng đồng, quan hệ đối tác và dữ liệu để thông qua sắc lệnh Cấp Phép Bán Lẻ Thuốc Lá (TRL) và cải thiện sức khỏe cộng đồng của họ.

Tìm hiểu thêm(trang tiếng Anh)
Bảo vệ các cộng đồng có thu nhập thấp từ sự nguy hại của thuốc lá.

Nhà ở công cộng không khói thuốc: giúp người hút cai bỏ thuốc lá tại San Francisco

Các cơ quan, chuyên gia y tế và người dân địa phương đã làm việc cùng nhau để cải thiện kết quả sức khỏe và cung cấp dịch vụ cai thuốc lá cho người dân ở nhà công cộng.

Tìm hiểu thêm(trang tiếng Anh)

Thật quá xấu hổ khi là người hút thuốc duy nhất.

FRANKIE — LOS ANGELES, CA

Frankie hút thuốc lá để giúp cô hòa nhập – và cai thuốc lá khi cơn nghiện khiến cô cảm thấy mình như kẻ bị ruồng bỏ.

Đọc thêm

Chúng tôi đã giải quyết trực tiếp vaping. Đó là cách duy nhất chúng tôi biết.

Huấn Luận Viên SANCHEZ — REDDING, CA

Khi huấn luận viên Sanchez nhận ra cầu thủ của mình hút vape, ông đã nhờ gia đình của họ can thiệp để giúp nâng cao các tiêu chuẩn trong và ngoài sân cỏ.

Đọc thêm

Một khi cai hút thuốc lá, tôi đã cam kết làm một điều lớn lao hơn.

KEENAN — COMPTON, CA

Người cha, đầu bếp kiêm thành viên của Compton Cowboy đã vinh danh thân mẫu của mình, người đã chết vì căn bệnh liên quan đến thuốc lá, bằng cách phá vỡ chu kỳ nghiện nicotine của nhiều thế hệ trong gia đình.

Đọc thêm
Photo with no alt text

Khám phá

Sứ mệnh của chúng tôi
Một California không có thuốc lá không còn là nguyện vọng, nó đang trở thành hiện thực.12 Cùng nhau, chúng ta đẩy lùi dịch bệnh của ngành thuốc lá.
Tìm hiểu thêm về sứ mệnh của chúng tôi
Công việc của chúng tôi
Chúng tôi liên kết cư dân California muốn bảo vệ cộng đồng khỏi dịch bệnh của ngành thuốc lá. Từ sự tham gia của cộng đồng đến các chiến dịch giáo dục chúng tôi cung cấp cư dân California công cụ để chống lại ngành thuốc lá.
Tìm hiểu thêm về công việc của chúng tôi

Thiệt hại từ ngành thuốc lá

Ngành thuốc lá chi hàng tỷ đô la cho những chiến thuật tiếp thị đầy toan tính và gây ảnh hưởng chính trị để họ có thể thu lợi từ cái chết và bệnh tật.2223
Tìm hiểu thêm
Đối với những người không sử dụng thuốc lá, vẫn có thể hứng những hậu quả chết người.24
Tìm hiểu thêm
Ngành công nghiệp này xem thanh thiếu niên là “khách hàng thay thế” của họ.25 Ngành thuốc lá lôi kéo họ vào đường nghiện ngập và bệnh tật suốt đời.
Tìm hiểu thêm
Ngành công nghệ phân biệt chủng tộc này cố ý nhắm vào một số cộng đồng với những chiến lược quảng cáo và thông điệp lôi kéo chết người.26
Tìm hiểu thêm
Không ai an toàn trước sự huỷ hoại môi trường và rủi ro sức khỏe từ chất thải thuốc lá và ô nhiễm nhựa.27282930313233
Tìm hiểu thêm
Photo with no alt text

Bảo vệ con người và đất sống

Chỉ mất một chút thời gian để góp thêm tiếng nói của bạn vào cuộc chiến và bảo vệ người dân California khỏi tác hại của ngành thuốc lá.

Nhiều cách để phản đối ngành thuốc lá
  1. Beverly Hills City Ordinance No. 19-O-2783. June, 2019. Accessed June, 2024. https://www.beverlyhills.org/DocumentCenter/View/814/Ordinance-No-19-O-2783-PDF
  2. Action on Smoking & Health California. Phasing out the sale of tobacco products: Case Study Manhattan Beach. Updated September 2021, Accessed June, 2024. https://endtobaccoca.ash.org/wp-content/uploads/2021/09/CS_ManhattanBeach_V1_Final.pdf
  3. Roeseler A, Burns D. The quarter that changed the world. Tobacco control. 2010; 19(Suppl 1), doi: 10.1136/tc.2009.030809
  4. Tobacco Industry Efforts to Influence Tobacco Control Media Interventions. Monograph 19: The Role of the Media in Promoting and Reducing Tobacco Use. Published June 2020. Accessed March 11, 2024. https://cancercontrol.cancer.gov/sites/default/files/2020-06/m19_1.pdf
  5. "Master Settlement Agreement" (PDF). National Association of Attorneys General. 1998. https://www.publichealthlawcenter.org/sites/default/files/resources/master-settlement-agreement.pdf
  6. California's award-winning tobacco control program marks its 20th anniversary. News release. California Department of Public Health; April 7, 2009. https://www.globenewswire.com/en/news-release/2009/04/07/1184068/0/en/California-s-Award-Winning-Tobacco-Control-Program-Marks-Its-20th-Anniversary.html
  7. United Health Foundation. America's Health Rankings Analysis of CDC Behavioral Risk Factor Surveillance System. AmericasHealthRankings.org. Accessed May 17, 2024. https://www.americashealthrankings.org/explore/measures/Smoking/CA
  8. U.S. Census Bureau. Census 2000 Summary File 2. Accessed May 20, 2024. https://data.census.gov/table/DECENNIALDPSF22000.DP1
  9. U.S. Census Bureau. 2020 Census Demographic Profile. Accessed May 20, 2024. https://data.census.gov/table/DECENNIALDP2020.DP1
  10. Neuling H. Key state-specific tobacco-related data & rankings. Updated January 3, 2024. Accessed March 22, 2024. https://assets.tobaccofreekids.org/factsheets/0176.pdf
  11. American Nonsmokers’ Rights Foundation. Matrix of smokefree outdoor air policies in California. Policy Evaluation Tracking System. January 2024. Accessed February 3, 2024. https://pets.tcspartners.org/files/Matrix%20of%20Outdoor%20SHS%20Policies_January%202024.pdf
  12. California Cancer Registry. Age-adjusted invasive cancer incidence rates in California; lung and bronchus, 1988-2017. Accessed June 24, 2024. https://www.ccrcal.org/retrieve-data/data-library/#273-205-statistical-tables-1665511786
  13. Behavioral Risk Factor Surveillance System, 2017. Sacramento, CA: California Department of Public Health; October 2018
  14. Kick It California. Updated 2023. Accessed August 20, 2024. https://kickitca.org/
  15. Flavored tobacco products 2020. Senate Bill No. 793. Accessed June 25, 2024. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200SB793
  16. California Department of Public Health, California Tobacco Control Program. 30 Years of Success and Innovation: Celebrating the Past, Present, and Future of Tobacco Control in California. Sacramento, CA: California Department of Public Health; 2020.
  17. Lightwood J, Anderson S. Health Care Cost Savings Attributable to the California Tobacco Control Program, 1989 to 2018. UCSF: Center for Tobacco Control Research and Education. Published July 26, 2020. Accessed June 25, 2024. https://escholarship.org/uc/item/53b9b8fz
  18. Flavored tobacco products 2020. Senate Bill No. 793. Accessed June 25, 2024. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200SB79
  19. California Department of Public Health, California Tobacco Prevention Program. California Tobacco Facts and Figures 2024. Sacramento, CA: California Department of Public Health; May 2024. https://www.cdph.ca.gov/Programs/CCDPHP/DCDIC/CTCB/CDPH%20Document%20Library/ResearchandEvaluation/FactsandFigures/CaliforniaTobaccoFactsAndFigures_2024.pdf
  20. CDC Foundation. (2023). Monitoring U.S. E-Cigarette Sales: State Trends Data Brief. Issue 11, September 2023. Accessed July 10, 2024. https://www.cdcfoundation.org/QuarterlyE-CigaretteSalesDataBrief_9.10.2023.pdf?inline
  21. CDC Foundation. (2023). Changes in US and state cigarette sales following flavored tobacco sales restrictions (2018-2023). Data Brief. Published October 2023. Accessed July 10, 2024. https://www.cdcfoundation.org/CigaretteDataBrief-24.01.18.pdf?inlinE
  22. Federal Trade Commission. Federal Trade Commission Cigarette Report for 2020. Washington, D.C.: Federal Trade Commission. October, 2021. Accessed July 10, 2024. https://www.ftc.gov/reports/federal-trade-commission-cigarette-report-2020-smokeless-tobacco-report-2020
  23. Open Secrets. Industry Profile: Tobacco. Summary of 2021. Accessed July 10, 2024. https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/industries/summary?cycle=2021&id=A02
  24. U.S. Department of Health and Human Services. The health consequences of involuntary exposure to tobacco smoke: a report of the surgeon general. Office of Smoking and Health, Centers for Disease Control and Prevention. Published 2006. Accessed July 10, 2024. https://ww2.arb.ca.gov/sites/default/files/classic/research/apr/reports/l4000a.pdf
  25. UCSF Industry Documents Library. Younger adult smokers: strategies and opportunities. R.J. Reynolds Tobacco Company. Published February 29, 1984. Accessed July 10, 2024. https://www.industrydocuments.ucsf.edu/docs/rkvk0045
  26. Anderson SJ. Marketing of menthol cigarettes and consumer perceptions: a review of tobacco industry documents. Tob Control. 2011;20 Suppl 2(Suppl_2):ii20-ii28. doi:10.1136/tc.2010.041939
  27. Break Free From Plastic. Branded Vol. III Demanding corporate accountability for plastic pollution. Brand Audit 2020. Published 2020. Accessed July 10, 2024. https://brandaudit.breakfreefromplastic.org/wp-content/uploads/2023/01/BFFP-Brand-Audit-Report-2020.pdf
  28. Poma A, Vecchiotti G, Colafarina S, et al. In Vitro Genotoxicity of Polystyrene Nanoparticles on the Human Fibroblast Hs27 Cell Line. Nanomaterials (Basel). 2019;9(9):1299. Published 2019 Sep 11. doi:10.3390/nano9091299
  29. Zarus GM, Muianga C, Hunter CM, Pappas RS. A review of data for quantifying human exposures to micro and nanoplastics and potential health risks. Sci Total Environ. 2021;756:144010. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144010
  30. Jacob H, Besson M, Swarzenski PW, Lecchini D, Metian M. Effects of Virgin Micro- and Nanoplastics on Fish: Trends, Meta-Analysis, and Perspectives. Environ Sci Technol. 2020;54(8):4733-4745. doi:10.1021/acs.est.9b05995
  31. Ziv-Gal A, Flaws JA. Evidence for bisphenol A-induced female infertility: a review (2007-2016). Fertil Steril. 2016;106(4):827-856. doi:10.1016/j.fertnstert.2016.06.027
  32. Campanale C, Massarelli C, Savino I, Locaputo V, Uricchio VF. A Detailed Review Study on Potential Effects of Microplastics and Additives of Concern on Human Health. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(4):1212. Published 2020 Feb 13. doi:10.3390/ijerph17041212
  33. Belzagui F, Buscio V, Gutiérrez-Bouzán C, Vilaseca M. Cigarette butts as a microfiber source with a microplastic level of concern. Science of The Total Environment. 2021;762:144165. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.144165